2008年7月31日

　　韩国电视台曝光奥运开幕式赚足眼球。门户网站克制住视频诱惑，仅使用截屏画面和少许细节描述报道此事。报道中强调中国网民的严厉谴责之意，例如搜狐在刊用北京奥组委表态稿时，在新闻首页使用“奥组委回应泄密事件，谴责韩国SBS电台”为题，虽然奥组委的原话是较为温和的“感到失望”。

　　媒体亦对韩国人成功实现偷拍表达好奇。新浪和腾讯上，一篇由此质疑“奥运会开幕式组织方面管理或者保密方面的漏洞”的评论获得推荐。搜狐还在新闻后附加社区号召吁请网民：不拍摄、不传播奥运开幕式彩排仪式内容。

　　门户网站就SBS抢播一事征求网友表态。搜狐相对体谅新闻人工作性质：行为极不道德，应该受到谴责；媒体竞争激烈，做法可以理解；不好说。还是网易最有“鼓动性”：万人签名对SBS行为进行抗议、应取消SBS奥运报道、转播权、强烈要求SBS和韩国相关部门道歉、建议所有单位和个人不接受SBS采访。

　　SBS抢新闻抢出了麻烦，BBC则是搞创作搞出了麻烦。这家历来被与CNN并称的“有色眼镜”电视台，以孙悟空等西游记人物为原型创作奥运宣传短片。东方早报和信息时报均刊出专版报道。东方早报对“龇牙咧嘴的孙悟空”的解读是“文化差异导致争议”，在引用网友反对意见时，选择的是“BBC没真正领悟中国文化”。信息时报上的呈现就火爆多了，大标题即为“有赞有弹”，记者前去采访赵半狄，并刊出这位行为艺术家的最新表态：不排除也告BBC。

　　CCTV要应对的麻烦事更多。中新社发稿称，台湾记者问央视副台长孙玉胜是否使用“中华台北队”称谓，孙答“那就是"中华台北队吧”。另有境外记者提问，央视是否播出奥运会期间的示威抗议，孙答“根据实际情况决定是否播出”。其实，人民日报今天已经用了“中华台北”。

　　环球时报编译路透社和法新社稿，透露国际奥委会同意中国屏蔽敏感网站的消息。文章称，国际奥委会承认早就知道中国从没计划取消对敏感网站的屏蔽，包括“******”组织网站等。新华社播发对国家新闻出版总署署长柳斌杰的专访稿，称“中国对外媒开放大门不会在奥运后关闭”。