据国外媒体报道，近日《纽约时报》发表了DAVID CARR和BRIAN STELTER联合署名的分析文章称，在Web 2.0时代的2008美国总统大选中，网络新媒体发挥了重要的作用，受它影响，一些传统媒体也开始寻求变化，采取新媒体整合传统媒体的报道手段，以下为其原文：

　　网络媒体对总统大选带来巨大影响

　　10月19日上午9点多，美国前国务卿鲍威尔在国家广播公司（NBC）的“与媒体见面（Meet the Press）”节目中表示，他支持民主党总统候选人奥巴马。

　　数分钟之内，该节目视频被传到了互联网上。

　　不过该视频片段并没有被上传到YouTube上，而是被上传到NBC旗下的MSNBC.com上，在美国西海岸的电视观众观看该节目之前的数小时中，网民已经可以通过MSNBC.com提前观看这一视频。

　　很明显，老媒体可以学习新兴媒体的优点。1960年约翰·肯尼迪之所以能在总统大选中胜出，部分原因是因为日益普及的电视媒体。自此之后，还从没有一个技术能够像今天的网络媒体一样对政治斗争和斗争中的机构带来如此大的影响。

　　对众多电视观众来说，2008美国大选已经变成网络媒体和电视媒体交融使用的时代，在此期间，上网与不上网、电视广播和网络线缆、流行文化和公民文化之间的分界线已经不像以前那样清晰可辨。

　　传统媒体并未坐视网络媒体超越自己

　　许多影响2008年美国大选的媒体新秀在2004年时还不存在。那时YouTube还不存在，而Facebook的影响力也比不上常春藤联盟。那时没有像Huffington Post这类博客网站来鼓励公民记者的参与，因此，如果奥马巴对枪权和宗教信仰的评论发生在那个时期，或许不会引起人们的关注。这些网站和其它不计其数的网站已经重新定义了美国选民获得政治新闻的方式。

　　当电视观众在周二晚上观看大选实况时，他们依然还会检查提醒短信，浏览网页查看调查结果，以及观看竞选视频等。很多人只有在美国喜剧中心频道（Comedy Central）和BBC美国播放选举情况的时候，才会离开电脑。